sjoemelcheck

Hieraan herkent u
sjoemel-rechtspraak

wat is het belangrijkste kenmerk van sjoemelrechtspraak?

De teflonlaag waar alles vanaf glijdt

Er komen steeds vergelijkbare struikelblokken aan de orde waarmee een particulier wordt geconfronteerd tijdens zijn schadeclaim.

Bij nadere bestudering blijkt het dat de voorbeelden en omstandigheden die we eerder noemden grote gelijkenis vertonen. In onze ‘Werkgroep Sjoemelrecht’ zullen we de ingediende zaken analyseren op zes aspecten, die we hieronder aangeven (met codes).

Check of u in aanmerking komt voor mogelijk rechtsherstel.

1.

PLEIDOOI INKORTEN

Dit struikelblok is het interrumperen door de rechter tijdens het pleidooi. Rechters geven soms de indruk dat ze de zaak wel door hebben en gaan op hun horloge kijken en roepen gewoon dat de tijd om is… Zelfs als een partij tevoren keurig schriftelijk om extra spreektijd heeft gevraagd, dan loop toch je de kans, dat de rechter het pleidooi  voortijdig afbreekt.

Wij zullen dit steeds aangeven als (PLKRTN).

2.

WEGKIJKEN

Het ‘wegkijken’ door de rechter, ofwel het negeren van argumenten, verklaringen en/of documenten van een partij.

In de analyses zullen we dit steeds aangeven als (WEGKN).

3.

MEE PROCEDEREN

Een ander voorkomend verschijnsel bestaat uit het ‘mee procederen’ door de rechter. Een rechter kan zo zeer overtuigd raken van zijn visie op de zaak, dat hij zelf op zoek gaat in het dossier naar extra argumenten om zijn oordeel te onderbouwen. Dit is op zichzelf interessant, maar ex art. 24 rv moeten partijen zich over alle dragende argumenten kunnen uitlaten, of die nu van de tegenpartij of van de rechter afkomstig zijn.

Wij zullen dit steeds aangeven als (MPROC).

4.

NIET NOTULEREN

Een vierde struikelblok is het niet of niet volledig notuleren door de griffier van hetgeen is besproken tijdens de zitting. Meestal krijg je het Proces Verbaal lang na de gerechtelijke uitspraak. Er zijn gevallen bekend dat het Proces Verbaal van de zitting door de griffie pas werd opgestuurd na de uiterste datum voor hoger beroep of voor cassatie

Wij zullen dit steeds aangeven als (NNLRN).

5.

VERTRAGEN

Ook komt het voor, dat de rechter een uitspraak, een proces verbaal of anderszins documenten zo lang laat liggen, dat de onderhavige procedure ‘onaanvaardbare vertraging’ en daarmee ernstige schade oploopt.

We zullen dit steeds aangeven met (VERTR).

6.

NIET VAN BELANG

Het laatste struikelblok vormt het rechterlijk oordeel ‘geen belang’ of ook wel ‘niet van belang voor de rechtsvinding’. Deze laatste twee oordelen worden met enige regelmaat door de Hoge Raad gebruikt bij de toepassing van art. 81 RO (afwijzing van de zaak zonder opgave van redenen).

Wij zullen dit steeds aangeven als (GBLNG).

Stel sjoemel-rechtspraak aan de kaak
en deel uw ervaringen met ons

Scroll naar boven